18+


Свободная площадка


Салават Юлчурин о музее «Шульган-Таш»: «Никакой архитектурной ценности будущий объект не представляет»

18:08 10 Октября 2018 | 2428
Автор: Салават Юлчурин

кандидат юридических наук

Публикация моего мнения и моих рассуждений по поводу строительства историко-культурного музейного комплекса «Шульган-Таш» вызвала неожиданно много откликов. Что и побудило меня вернуться к теме еще раз – хочу поделиться новыми мыслями об этом объекте и мысленно подискутировать с защитниками проекта.


Прежде всего меня, как человека непубличного (и совершенно не «бузотера»), поразило, что в республике так много неравнодушных людей. Они все из разных социальных групп: интеллигенции, туристов и простых жителей, и они высказывают свою поддержку и свое видение, аналогичное моему. Люди благодарят и просят помочь донести до руководства республики и максимально широкого круга людей их надежду на то, что разум и здравый смысл восторжествуют и этот объект не будут строить в непосредственной близости от границы федерального государственного природного заповедника «Шульган-Таш».

 

О проекте музея

На поляне Мурат-тугай местные жители арендуют землю под магазины для туристов. Здесь планируется разместить здание общей площадью 4 200 кв. м, а также открытый амфитеатр на 250 человек. Объект будет поделен на три функциональных зоны: экспозиционную, научно-развлекательную и административно-научную. Внутри музея планируют разместить копии рисунков из залов пещеры Шульган-Таш. Предполагается, что в возведенном двухэтажном здании будет не только музей, но и столовая, кинотеатр, туалеты. Рядом – фонтан, пруд и автостоянка. (См. По ссылке).

По мнению Научно-производственного центра по охране и использованию недвижимого культурного наследия при Министерстве культуры Республики Башкортостан, музей будет создан по аналогии с другими комплексами, как при пещерах Ласко, Шове во Франции и т. д.

Даже беглого взгляда на предлагаемый проект здания достаточно, чтобы обнаружить, что архитекторы в Башкирии не особо утруждались созданием уникального объекта архитектуры. Так, эскиз здания музейного комплекса «Шульган-Таш» совпадает с эскизом Международного центра наскальной живописи «Ласко IV» в г. Монтиньяк, Франция (проект архитектурного бюро Snøhetta), который можно увидеть на сайте.

Этот объект является посетительским центром ключевого памятника первобытного искусства – пещеры Ласко, где также имеются рисунки первобытных людей.

Как описывают свой проект сами архитекторы Snøhetta, основу этого проекта составляют контрасты: бетона и стекла, интерьера и окружения, брутальных стен и зелени, затененных выставочных залов и полных солнечного света дворика и вестибюлей. Поэтому мнение о том, что практически такой же проект около пещеры Шульган-Таш не будет нагромождением бетона и стекла, достаточно спорно.

Уфимские специалисты также подметили, что остальные элементы проекта также являются соединением разных зданий и скопированы со зданий европарламента в Брюсселе, дома Мельникова в Москве и музея Боевой Славы в Уфе.

Иными словами, к величайшему нашему сожалению, никакой архитектурной ценности будущий объект уже не представляет. И вполне реально, что впоследствии он станет объектом судебных тяжб в связи с нарушением авторских и смежных прав.

 

Об аргументах и доводах ЗА стройку        

Если внимательно проанализировать многочисленные интервью руководителей, ратующих за стройку, то они сводятся к повтору одних и тех же аргументов. К примеру, здесь, а также здесь.

Итак, утверждают, что:

  • Историко-культурный комплекс в Бурзянском районе должен привлечь в Башкирию иностранных и иных туристов – до 300 000 человек в год.

    Откуда такие цифры? Хотят сказать, что туристы только и ждут, когда построят на крошечной поляне перед заповедником каменного монстра, чтобы приехать. В качестве примера обычно приводят такой факт: до строительства музея Шове (Франция) туристический сезон в этой местности длился два месяца в году (в июле и августе), а после поток туристов стал круглогодичным. Однако почему-то забывают упомянуть, что вход в грот Шове (который спелеологи обнаружили лишь в 1994 году) запрещен и увидеть богатство имеющихся там рисунков можно только в музее, который построили в 2015 году.

  • За счет создания музейного комплекса выделяются деньги на строительство, развитие инфраструктуры, будут созданы рабочие места, будет развиваться туризм… Это будет местом паломничества туристов…

  • Музейный комплекс «Шульган-Таш» строится не для Башкирии, не для Уфы. Он строится для России, для мира. Просто надо вырваться из рамок своего Бурзянского района и посмотреть на мир, хотя бы на соседний регион.

Опять-таки это набор стандартных фраз. А каким образом будет развиваться туризм? Аргумент явно для недалеких и дремучих, которые не могут понять и осознать всей глубины мысли некоторых посвященных.

  • Расстояние от Старосубхангулово до Шульган-Таша – 35 км. Смысл в том, что инфраструктура должна находиться близко от объекта притяжения. Туристу нужны удобства.

    Поездка на автомобиле от райцентра до пещеры занимает всего лишь 25-30 минут, если мы говорим об удобствах, причем тут смысл и что «должна» инфраструктура?

  • В Старосубхангулово нет лицензионного полигона ТБО, мы получили разрешение в Белорецком районе. В проекте полностью заложено водоотведение от участка. Ничто в землю не уходит, все собирается в резервуар и вывозится со всей проектируемой территории. 

    И куда они собираются вывозить? В Белорецк за 160 км?

  • В настоящее время гостиницы зимой не работают, потому что отапливать их очень сложно, электроэнергия дорогая, зимой все отключается, и поэтому туристы не приезжают. В начале октября все закрывается, а со строительством музейного комплекса и всей инфраструктуры турпоток станет круглогодичным. К 2020 году «Газпром» проведет газ на эту территорию, во все окрестные деревни: Киекбаево, Иргизлы, Кутаново, Гадельгареево, Атиково. 

    А знает ли руководство АО «Газпром» об этих планах Научно-производственного центра ?

  • У нас есть программа комплексного развития этой территории. Историко-культурный комплекс должен стать центром притяжения. Рядом с музеем местный бизнес будет делать активности: велосипеды, тур на лошадях, зоопарк.

  • Мы хотим сделать торговые ряды, кафе в одном стиле. Помещения будут арендовать у нас и дальше развивать свой сувенирный бизнес.

Может, это и есть самый главный аргумент, что при строительстве музея снесут все имеющиеся магазины и ларьки, а вместо них появятся торговые ряды и кафе, за аренду которых надо будет платить деньги? Фактически вся территория поляны будет занята этим бетонным монстром. Никто не сможет заехать на территорию заповедника, минуя территорию музея и не оставив машину на автостоянке.

Есть крайне сомнительный момент, на который не все обращают внимание. Говорят, что «в самом музее будут научные лаборатории, рабочие кабинеты, архив, мастерские, хранилища для экспонатов, археологических материалов, там все предусмотрено по Госстандарту».

Это может ввести в заблуждение, так как уже есть федеральный государственный природный заповедник «Шульган-Таш» со своим штатом ученых, работающих над сохранением биологического разнообразия и поддержанием в естественном состоянии охраняемой пещеры Шульган-Таш.

В 2014 году в Бурзянском районе уже проходили публичные слушания «О согласовании Историко-культурного опорного плана Республиканского историко-археологического и ландшафтно-спелеологического музея-заповедника "Шульган-Таш"», на которых 43 из 43 принимавших участие отказали в согласовании проекта строительства. По непонятной нам причине этот факт замалчивается.

Пока все население и руководство готовилось к выборам 9 сентября 2018 года, проект музея за 20 дней прошел аукцион и уже 10 сентября получил подписанный госконтракт. Наверное, даты тоже случайно совпали.

Закончить эту статью можно только цитатой: «… и тут Остапа понесло». Остапа несло, когда он в приступе голодного вдохновения, следствием чего явился прилив «новых сил и шахматных идей», описывал жителям города Васюки перспективы расцвета в пределах суммы в двадцать рублей, переданной ему на организацию международного шахматного турнира в их родном городе.

А у нас на строительство 350 000 000 рублей выделили, поболе, конечно, поэтому и красноречия побольше.

С нашей точки зрения, лица, ратующие за строительство, должны радоваться полученной возможности создания музея. Желание этих же людей строить именно на поляне Мурат-тугай, а не в другом месте, которое может быть намного экономически выгодным и целесообразным, наталкивает, к сожалению, на мысль о наличии каких-то иных интересов, а не о защите природы и культуры.

Строительство данного музея в предложенном варианте возможно в любом месте, включая районный центр или Уфу.

Если мы действительно хотим, чтобы музей был якорным объектом, он должен быть в районном центре Бурзянского района. На вершине горы можно сделать что-то среднее между музеем Гетти в Лос-Анджелесе и Зарядьем в Москве. Это не требует жутких денег. Есть столько инициативных людей, которые за эти деньги спроектируют и построят действительно место паломничества туристов и гостей республики. 

Как-то студенты спросили меня, зачем нужно было строить Юмагузинское водохранилище в совершенно уникальном месте современной Европы? До этого там в радиусе 100 км стоял всего лишь один хутор и царила девственная природа. Были освоены миллиарды долларов, но сейчас ни одна из заявленных ролей водохранилища не востребована. Деньги же были освоены, да и на содержание сейчас тратятся.

Аналогичная ситуация складывается и сейчас. Туристы едут к Каповой пещере за природой, не будет природы – не будет туристов. Никаких дополнительных финансовых средств ни для Бурзянского района, ни для республики, кроме загубленного сердца Бурзянского района – Каповой пещеры, этот объект не принесет. Восстановить природу мы не сможем. Это будет эффект сродни Чернобылю. 


Количество туристов не увеличится. Спросите у знающих людей, во что будет обходиться дотационному району содержание самого здания. Может, уже пора начинать вести речь о внесении в расходную часть бюджета республики строки – хотя бы 15 000 000 рублей в год – на содержание будущего музея или ликвидацию последствий строительства музея?

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

ПОДЕЛИТЬСЯ

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER

Читайте нас в


Новости партнеров


Загрузка...


Спецпроекты


Тесты




Газета BONUS


Карточки



Афиша




Газета BONUS




Опрос



Происшествия




Сексуальная пятница