Гульшат Хамитова подала в суд на правозащитников и портал ProUfu.ru

1 августа Советский районный суд Уфы начнет рассмотрение искового заявления о защите чести и достоинства Гульшат Хамитовой к правозащитницам Альмире Жуковой и Рамиле Саитовой.

В качестве третьей стороны дела сайт райсуда указывает редакцию ProUfu.ru. Однако в картотеке дел суда указан еще один иск, автором которого выступает уже БФ «Мархамат». По нему, кроме правозащитников, ответчиком указан главный редактор нашего портала Рамиль Рахматов. Оба иска сейчас объединены в одно производство.

Альмира Жукова, Рамиля Саитова и Рамиль Рахматов пока не получали искового заявления. Они предполагают, что недовольство первой леди Башкирии и руководства БФ «Мархамат» вызвали две публикации нашего издания об обращении правозащитниц в правоохранительные органы с просьбой проверить финансовую составляющую деятельности благотворительного фонда.

Альмира Жукова и Рамиля Саитова просили органы ФСБ провести проверку по изложенным в заявлении доводам. Во-первых, установить, использовались ли формы строгой отчетности в каждом случае продажи билетов. Во-вторых, установить круг лиц, занимающихся организацией концертов, сбором средств и продажей билетов. Отдельного внимания заслуживала отчетность БФ «Мархамат» на официальном сайте. 

Факт подачи обращения Жуковой и Саитовой в УФСБ по РБ был нами освещен и вызвал значительный резонанс. Позднее отчетность на сайте БФ «Мархамат» была изменена, а президент благотворительного фонда «Мархамат» Айгуль Гареева объяснила это «реконструкцией сайта». Собственно, движение заявления, перенаправление его в МВД по РБ и комментарий госпожи Гареевой стали темой нашей второй публикации. На время проверки заявления в МВД тема была нами заморожена.

– После того как УФСБ отписало бумагу в МВД по РБ, долгое время мы не получали никакого ответа. На сегодняшний день я лишь получила извещение, что по нашему заявлению имеются признаки административного правонарушения, по которым принимается процессуальное решение. Сегодня меня по моему заявлению вызвали в УВД Уфы. Подозреваю, что все дело на этом хотят завершить. В своем заявлении мы просили провести оперативно-розыскные мероприятия еще до последнего концерта 25 апреля. Сейчас же все концы подчищены, – рассказал о движении заявления Альмира Жукова.

Рамиля Саитова считают исковое заявление Гульшат Хамитовой бесперспективным:

– Обращение граждан в правоохранительные или государственные органы не может быть предметом исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. Об этом есть четкое решение пленума Верховного суда РФ. Мы написали заявление в такой орган, вы, как СМИ, описали этот факт, взяли наши пояснения. Поэтому претензии госпожи Хамитовой мне непонятны, – заявила Рамиля Саитова.

С правозащитницей солидарен и наш коллега Рамиль Рахматов, который говорит, что издание уже привыкло к таким попыткам воздействия на редакционную политику.

– Я не вижу каких-либо оснований для претензий к Альмире Жуковой и Рамиле Саитовой, тем более для претензий к нам как изданию. Мы освещали тему, вызывающую общественный интерес. С попытками через суды заставить нас не писать на какие-либо темы мы сталкиваемся регулярно, но менять редакционную политику не собираемся. Однако услышать позицию представителей первой леди нам будет любопытно. Как говорится, они сами дают инфоповоды.