Общество

Почему в Башкирии бизнесмены объединились против прокуратуры и МВД?

10:46 17 Августа 2015
Автор: Гульназира БИИШЕВА
Все материалы автора
Почему в Башкирии бизнесмены объединились против прокуратуры и МВД?
Фото: соцсети

На прошлой неделе в интернет­-пространстве Башкирии разгорелись нешуточные страсти. «Уфа без закона» – сообщество с таким названием появилось в Фейсбуке. Ее организаторы уфимец Рамиль Кабиров, салаватовец Айрат Мукминов и житель Белгорода Сергей Сыса так пояснили в соцсети цель своего объединения: «Группа посвящена тому, как в Башкирии с помощью коррумпированных сотрудников МВД, прокуратуры и судей фальсифицируются уголовные дела в отношении несговорчивых предпринимателей и граждан, тому, как они вынуждены отстаивать свою невиновность в условиях полнейшего беззакония».

Как утверждают организаторы группы, все они стали жертвами сфальсифицированного уголовного преследования с целью решения коммерческих интересов определенного круга лиц.

Каждый из трех выложил в Фейсбуке свою историю взаимоотношений с правоохранительными органами, но фамилии руководителей в МВД и прокуратуре республики во всех трех случаях фигурируют одни и те же. Да и сами истории очень похожи.

История первая

сысак.png

Сергей Сыса – предприниматель из Белгородской области, но давно работает в Уфе. Сначала был партнером с депутатом Госсобрания – Курултая РБ Вадимом Зайнуллиным, потом их пути разошлись.

«По непонятным мне причинам депутат Курултая, член “Единой России” Зайнуллин обратился в суд с иском о том, что я якобы должен ему 25 миллионов рублей, и предоставил поддельный договор о займе, – рассказывает Сыса. – Не знаю, может, у депутатов в Башкирии принято так решать вопросы, но только в Белгородском суде этот фарс не прошел! Подложность договора займа без особого труда была доказана. Экспертиза показала, что моя подпись, стоявшая в договоре о займе, поддельная. Исход дела при таком раскладе был предрешен, но тут в Белгородский суд чуть ли не с пометкой "молния" поступает факс из прокуратуры республики с поддельным постановлением о возбужденном в отношении меня в Уфе уголовном деле. Из него следует, что я, подделав договор займа, похитил у депутата Зайнуллина 25 миллионов! Цель столь дерзкого подлога очевидна – повлиять на ход судебного рассмотрения и помочь депутату Зайнуллину избежать позора в суде.

Разумеется, что суд Зай­нуллин проиграл, а я обратился с заявлением в прокуратуру Башкирии.

Вы не поверите, но после проведения формальной проверки в прокуратуре республики по моему заявлению материалы по распоряжению заместителя прокурора Башкирии Зубаирова были направлены, только вдумайтесь, не в Следственный комитет, а в отдел полиции по Кировскому району Уфы! Абсурд! Какую проверку, а тем более следствие может провести дознаватель полиции в отношении прокуроров!

Но и это еще не все. Проиграв гражданское дело против меня в Белгороде, Зайнуллин не угомонился. Несмотря на то, что в Белгородском суде была доказана моя правота в том, что подпись на договоре поддельная, главное следственное управление МВД Башкирии возбудило против меня уголовное дело. По которому я все-­таки должен Зай­нуллину 25 миллионов рублей.

И вот я уже пять лет доказываю, что не виновен.

Причем Зубаиров утвердил в отношении меня обвинительное заключение, а когда уголовное дело удалось прекратить, он отменил постановление о прекращении. И он же направил материал по поддельному факсу в Кировский отдел полиции. Любопытно, не правда ли?

Мы не сдадимся, вместе будем бороться с произволом и беззаконием против нас. Раз уж прокурор Андрей Назаров не может навести порядок, то придется выносить весь этот беспредел на федеральный уровень!»

прок.jpg

История вторая

кабировк.png

Рамиль Кабиров в прошлом гендиректор хлебзавода в Уфе. Когда он распрощался с должностью, завод остался должен ему, как акционеру, денег. Не получив положенную сумму, Рамиль обратился с иском в Арбитражный суд, который вынес решение в его пользу. Кабиров взыскал с хлебзавода полагающиеся ему деньги по судебному решению. Позже это и стало предметом уголовного преследования экс­директора.

«Только представьте, в отношении меня уже пять лет ведется абсолютно бессмысленное следствие по обстоятельствам заключения сделок, которые ранее уже были исследованы в судах, все решения судов по которым были признаны законными высшими судебными инстанциями России, – возмущается Рамиль Кабиров. – Но для следователей МВД это не помеха! Проигравшая сторона при помощи сотрудников полиции опять возбудила в отношении меня уголовное дело по все тем же сделкам. Цель одна – вынудить меня отказаться от получения присужденных сумм в обмен на свободу. Давлению я не поддался, в результате чего на протяжении 5 лет Следственное управление МВД Башкирии подвергает меня незаконному уголовному преследованию, тратя на это бессмысленное дело колоссальные суммы бюджетных денег и отвлекая от настоящей работы кучу следователей!

Представляете?! Меня обвинили в хищении денег, которые я на вполне законных основаниях получил по решению Арбитражного суда. Произвол полнейший! В 2012 году мне с моим адвокатом удалось добиться прекращения уголовного дела. Однако через полгода начальник следственной части МВД по РБ Наталья Погонина отменила постановление о прекращении, и следствие возобновилось.

Я пишу жалобы на действия следователей в прокуратуру – они их спускают в МВД, на рассмотрение тем же следователям, на которых я жалуюсь. Абсурд! Пишу заявление прокурору республики с жалобой на его заместителя Зубаирова, они к нему же и попадают.

То же самое, как если бы вас ограбили, а ваше заявление передали на рассмотрение грабителю!

Произвол в отношении меня творится при личном участии начальника следственного управления, генерала Виктора Михайлова и его заместителя Натальи Погониной, а покровительствует им заместитель прокурора Башкирии Зубаиров.

У Мукминова с Сысой дела обстоят примерно так же, и, главное, фигурируют все те же лица – Михайлов, Погонина и Зубаиров.

Посудите сами, если мы, граждане, начали объединяться, значит, проблема есть, и это не случайность, а закономерность!

Пора навести порядок в правоохранительных органах Башкирии и прекратить беспредел! Привлечь к ответственности всех виновных».

История третья

мук.png

Айрат Мукминов – предприниматель в сфере жилищного строительства. Являлся председателем жилищно­-строительных кооперативов в Салавате и Уфе. Как считает сам, на участки земли, где он организовал строительство домов, «положили глаз всесильные люди от власти». После чего предпринимателя Мукминова объявили мошенником, который присвоил себе деньги пайщиков.

«Это был самый обыкновенный рейдерский захват, – рассказывает Мукминов. – Кого-­то заинтересовала наша площадка в Уфе, и постановление главы администрации о выделении участка было отменено. А я успел вложить деньги, в том числе и деньги пайщиков. На меня завели уголовное дело.

То же самое в Салавате. У меня отняли построенный фундамент 7­-подъездного дома с помощью заместителя главы администрации города по строительству Зубаирова. Потом администрация незаконно реализовала его по заниженной стоимости. Но самое интересное, что деньги от реализации земли пайщикам так и не поступили! Но мошенником остаюсь я, ведь уголовное преследование не прекращается. Может быть потому, что у заместителя прокурора РБ и заместителя главы администрации Салавата фамилии одинаковые?

Я следователям и прокурорам говорю: “У меня есть решения судов, подтверждающие мою правоту и вступившие в законную силу”, а они мне: “Решения судов случайные, формализованные”. Я был в шоке от такого ответа.

Ни одна моя жалоба на руководителей следуправления МВД не была рассмотрена прокуратурой. Они только отправляют мои жалобы тому, на кого жалуюсь. То есть в следственное управление МВД.

Один из вопиющих фактов – следователь назначает экспертизу недостроенного дома в Салавате. При стоимости дома в 77 миллионов рублей экспертиза устанавливает, что дом построен на 63 миллиона (о качестве экспертизы отдельная история). Вопрос: сколько следователь может предъявить обвиняемому как похищенное? Для следователя МВД по РБ Хайбрахманова разница между 77 и 63 миллионами составляет 71 миллион! Именно 71 миллион мне предъявлен в качестве украденного. То есть, представьте, деньги, потраченные на стройку, и это установлено решениями гражданских судов, вменяются мне как похищенные! И вот это абсурдное обвинение утверждает заместитель прокурора республики Зубаиров и дело направляет в суд».

От редакции

То, что люди объединяются в сообщества против тех, кто стоит на страже закона, кто призван по долгу службы защищать права людей, конечно, настораживает. Тем не менее мы верим, что и в прокуратуре республики, и в МВД РБ тщательно проверят все изложенные факты и виновные, если такие будут выявлены, получат наказание.

ProUfu.ru направил письменный запрос прокурору РБ и министру внутренних дел РБ. Мы готовы предоставить газетную площадь для комментариев руководителей правоохранительных органов по данной ситуации.

Мнение

Виталий Буркин, адвокат:

– Действующая система надзора в прокуратуре республики создает благоприятную почву для коррупции и извращения закона. В основе этой системы круговая порука, безответственность и полная безнаказанность. Описанные истории наглядно это демонстрируют. Мои подзащитные совершенно обоснованно утверждают об ангажированности, коррумпированности отдельных руководителей ГСУ и прокуратуры. Какие еще доказательства нужны, если из недр прокуратуры в суды направляются фальшивые документы, при этом никто не наказывается и не увольняется? А расследование о фальшивых документах поручается районному отделу полиции, который не имеет никаких полномочий проводить следствие в отношении прокурорских работников. Сложно представить себе произвол большей степени.

         Дела Сысы, Кабирова и Мукминова объединяет то, что следствие и прокуратура полностью игнорирует решения суда и Арбитражного суда, которые трактуют действия моих подзащитных как абсолютно законные.  В российском праве существует такое понятие как преюдиция, согласно которой, вступившие в законную силу решения суда, Арбитражного суда должны приниматься следователем, прокурором и судом как доказательство без дополнительной проверки. То есть решение суда, имеющее в России силу федерального закона, все государственные органы, должны принимать как факт, данность, не подвергая его никаким сомнениям.

Например, если Арбитражным судом будет установлено, что такой-то договор являлся законным, реальным, исполненным, то правоохранители не только не имеют  никаких оснований возбудить по обстоятельствам заключения этого договора уголовное дело о хищении, но не имеют даже права подвергать его какой-либо проверке. Исключением являются случаи, когда одной из сторон в гражданском споре в суд были представлены фальшивые доказательства. Тогда Следственный комитет может провести проверку и возбудить уголовное дело по статье УК за фальсификацию доказательств в гражданском, арбитражном процессе. Если виновность лица будет установлена приговором суда по уголовному делу, можно ставить вопрос об отмене решения суда на основании вновь открывшихся обстоятельств. И только после отмены решения суда, возможно, возбудить уголовное дело о хищении. То есть имеется определенный алгоритм действий, который в описанных случаях полностью проигнорирован правоохранителями республики. Здесь можно вести речь не просто о незаконности действий, а извращении российского права.

Уверен, что в случае с Сысой, Кабировым и Мукминовым мы прекратим незаконное уголовное преследование.  Однако нужно, что-то делать с массовым характером этого явления. Ведь получается, что Главным следственным управлением и прокуратурой республики возбуждение таких дел поставлено на поток. А у рядовых сотрудников этих ведомств на борьбу с преступностью времени просто не остается.

Читатель, а что ты думаешь об этом?

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER

Хочешь получать свежие новости от ProUfu.ru прямо в своем мобильном? Подпишись на нас в Telegram.

Читайте также
ПОДЕЛИТЬСЯ
Рекомендуемое
Новости партнеров

Свободная площадка




Контент